Angelina Jolie évoque les années « difficiles » qui ont suivi sa séparation avec Brad Pitt
- Détails
- Publié le jeudi 4 février 2021 05:49
- Écrit par Elle
Dans une interview accordée à « Vogue », Angelina Jolie confie notamment avoir emménagé à Los Angeles afin que ses enfants puissent être proches de leur père.Angelina Jolie en toute intimité. Alors qu’elle fait la couverture du magazine « Vogue », pour son édition britannique du mois de mars, l’actrice de 45 ans se laisse aller à quelques confidences, elle qui est d’ordinaire discrète sur sa vie privée. Au détour d’un shooting photos réalisé dans sa demeure de Los Angeles, qui appartenait autrefois au réalisateur et producteur Cecil B. DeMille, elle confie notamment avoir choisi le lieu pour sa proximité avec le domicile de son ex-époux et père de ses enfants, Brad Pitt. « Je voulais qu’ils soient proches de leur père, qui n’est qu’à cinq minutes », débute-t-elle. « J’ai senti une petite pression en m’y installant. Comme si je m’étais glissée dans l’endroit où DeMille et Chaplin allaient passer du temps ensemble. Ce que j’aime le plus, c’est qu’il n’y a pas de salle de divertissement, mais beaucoup de chemins et d’endroits pour marcher et réfléchir. Je me sens très chanceuse que nous ayons cela en ce moment. » Une interview intimiste durant laquelle la star de « Maléfique » et « Salt » évoque son rôle de mère avec ses six enfants : Maddox (19 ans), Pax (17 ans), Zahara (16 ans), Shiloh (14 ans) et les jumeaux Vivienne et Knox (12 ans). Mais aussi sa séparation avec Brad Pitt – les deux époux ont annoncé leur divorce en 2016, avant d’entamer plusieurs années de bataille judicaire concernant la garde de leurs enfants. Lorsque le rédacteur en chef Edward Enninful lui demande si elle se sent « heureuse » désormais, Angelina Jolie répond : « Je ne sais pas. Les dernières années ont été assez difficiles. Je me suis concentrée sur la guérison de notre famille ». Elle conclut : « Les choses reviennent doucement à la normale, comme si la glace était en train de fondre et le sang revenait dans mon corps. Mais je n’y suis pas. Je n’y suis pas encore. Mais j’espère y être. J’en ai l’intention. »
 |
source : Elle 
Angelina Jolie, « humiliée » par Brad Pitt, préparerait une vengeance salée…
- Détails
- Publié le mercredi 23 décembre 2020 16:25
- Écrit par Gala
Une vidéo secrète compromettante.Séparé il y a déjà quatre ans, l’un des couples de stars les plus mythiques d’Hollywood s’affronte pour la garde exclusive de leurs six enfants. Dernier rebondissement en date : de mystérieuses vidéos datant d’avant leur divorce pourraient compromettre l’image de l’acteur.L’affaire judiciaire opposant Angelina Jolie et son ex-mari Brad Pitt prendrait-elle un nouveau tournant ? D’après une source de Life & Style, relayée par Gossip Cop, l’interprète de Maléfique voudrait prendre sa revanche sur son ex-époux dans le cadre d’un conflit pour la garde exclusive de leurs six enfants. Au coeur de ce rebondissement : des vidéos compromettantes de Brad Pitt, probablement en état d'ébriété et qui dateraient d'avant son divorce avec Angelina Jolie. Pour rappel, la doublure de Leonardo Di Caprio dans Once Upon a Time in Hollywood a combattu le démon de l'alcool et s'en est sorti, comme il l'a révélé dans une cérémonie de prix en janvier dernier.Selon Life & Style, Angelina Jolie serait furieuse que son ancien partenaire de jeu, qu’elle a rencontré lors du tournage de Mr & Mrs Smith, ait effectué un séjour avec le mannequin allemand Nicole Poturalski au Château Miraval, un domaine viticole du sud de la France. L'actrice de 45 ans aurait été "humiliée" que son ex se rende avec sa nouvelle petite-amie de 25 ans (dont il est depuis séparé) dans le domaine dont ils étaient propriétaires et dans lequel ils se sont mariés il y a six ans. Elle serait prête à tout pour en finir "une bonne fois pour toutes" avec ce divorce et obtenir ce qu’elle souhaite : la garde exclusive de Maddox, Pax, Zahara, Shiloh et des jumeaux Knox et Vivienne. Ces vidéos seraient un moyen de faire pression dans le cadre du combat judiciaire.
L'existence de cette vidéo en doute.Dans les faits, le mystère demeure sur les tenants et les aboutissants de ces fameuses vidéos. Celles-ci seraient composées d’images de vidéosurveillance et "probablement" de vidéos issues du téléphone portable personnel d’Angelina Jolie. Des images qui pourraient être "dévastatrices" pour l’image de "bon père de famille" de Brad Pitt, prochainement à l’affiche du film Bullet Train de David Leitch. "Les proches de Brad ont peur qu’Angie l’ait enregistré ivre ou en train de crier sur les enfants", croit savoir une source anonyme interrogée par Life & Style et qui conseille à l’acteur de "faire attention à ses arrières". Comme le rappelle Gossip Cop, qui doute de la véracité de cette rumeur, l'éventualité d'une vidéo compromettante est un serpent de mer dont se font régulièrement l’écho les médias anglo-saxons, qui affirment que cette menace pourrait faire pencher la balance dans le cadre du conflit pour la garde des enfants du couple. Rumeur qui n'a, pour l'heure, jamais été concrétisée par des faits ou prouvée de sources sûres.
 |
source : Gala 
Angelina Jolie perd une première étape dans le procès qui l’oppose à Brad Pitt
- Détails
- Publié le vendredi 20 novembre 2020 05:41
- Écrit par Starmag
Angelina Jolie peut-elle perdre la garde exclusive de ses enfants ? Pour le moment, elle vient de perdre une première bataille dans le procès qui l'oppose à Brad Pitt, le père de ses enfants. Explications.La guerre juridique ente Brad Pitt et Angelina Jolie s’intensifie. En effet, l’actrice de Maléfique demande la garde exclusive de leur cinq enfants, Pax, Shiloh, Vivienne Marcheline, Knox Leon et Zahara. Elle ne veut pas en démordre, elle veut ses enfants pour elle seule et elle est prête à tout pour y arriver.Du coup, elle a intenté un procès à son ex mari dans le but de prouver qu’elle est le meilleur parent. Mais dans cette guerre, pas facile de prouver quoi que ce soit. Du coup, Angelina Jolie a essayé de gagner du temps. Malheureusement, comme nous le rapportent nos confrères du Daily Mail, Angelina Jolie vient de se prendre une bonne claque.En effet, en août dernier, elle a demandé à ce que le juge en charge de l’affaire soit écarté. Pourquoi ? Car il a fait, par le passé, des affaires avec l’avocate de Brad Pitt. Après plus de deux mois d’étude du dossier, la Cour supérieure de Californie dans le comté d’Orange a officiellement annoncé que le juge John W. Ouderkirk restait en charge du dossier Jolie-Pitt. Tout simplement parce que la Cour Suprême a estimé que le juge n’a jamais caché ses liens avec l’équipe de Brad Pitt…Voilà un vrai coup dur pour l’actrice qui comptait beaucoup sur un changement de juge. À l’avenir, les choses vont s’accélérer dans cette procédure.Lorsque cela concerne ses enfants, Angelina Jolie devient une vraie lionne. Cependant, le procès qu’elle s’apprête à vivre face à Brad Pitt va être éprouvant. De chaque côté, des témoins vont venir affirmer la moralité des deux acteurs. Cela promet un déballage de linge sale en public et cela n’est pas bon pour les enfants du couple ! Brad Pitt s’inquiète pour les dommages psychologiques que va engendrer ce procès sur ses enfants.Dommage qu’ils n’aient pas trouvé un accord à l’amiable mais Angelina Jolie n’en démord pas. Elle ne veut pas que Brad ait des contacts avec ses enfants d’ailleurs, elle l’a plusieurs fois empêché de les voir, comme en 2018 quand elle a empêché leurs appels téléphoniques.
 |
source : Starmag
Brad Pitt et Angelina Jolie : leur ancien garde du corps se confie sur leur vie de famille
- Détails
- Publié le mercredi 18 novembre 2020 16:44
- Écrit par Elle
Les gardes du corps travaillent au quotidien avec les plus grandes stars mais ne laissent filtrer aucune indiscrétion. Mais il arrive parfois que certains fassent exception. Mark Billingham a travaillé pendant près de 18 mois pour Brad Pitt et Angelina Jolie alors que le couple coulait encore des jours heureux. L’ancien garde du corps s’est laissé aller à quelques indiscrétions sur son ancien job dans le magazine « Woman’s Day », notamment sur leur vie de famille. Selon lui, « leur plus grosse crainte était que leurs enfants puissent se faire kidnapper. Tout est une question d’argent. » Une attention particulière leur était donc portée. Mark Billingham a aussi été impressionné par la gestion du temps du couple, toujours attentif à garder un équilibre entre « leur vie de famille, leur travail et leurs nombreux projets caritatifs ». Depuis, le couple s’est séparé en 2016 et se livre à une bataille sans merci pour obtenir la garde de leur six enfants. Selon « Page Six », l’actrice ferait durer la situation puisque dans l’attente d’une décision judiciaire, c’est elle qui passe aujourd’hui le plus de temps avec ses enfants : « D'une certaine façon, elle ne veut pas que la fin de leur mariage soit prononcée, elle s'y accroche. » La semaine dernière, Brad Pitt a cependant été aperçu au domicile d’ Angelina Jolie. Selon les informations du « Sun », il tenterait par tous les moyens de résoudre cette situation à l’amiable : « Il est resté environ une heure et demie, puis il s'est échappé via une sortie privée qu’il n’utilisait pas normalement. Il faisait clairement tout ce qu'il pouvait pour ne pas être vu. C’est son plus grand souhait de résoudre le gros du problème en dehors de la salle d’audience. Quelle que soit la décision du juge, ils élèveront ensemble leurs enfants pour le reste de leur vie. » La fin du conflit approcherait-elle ?
 |
source : Elle
It's official! Angelina Jolie loses bid to remove judge who officiated her and Brad Pitt's wedding from divorce case after claiming he had undisclosed ties to her ex's team
- Détails
- Publié le mardi 17 novembre 2020 07:14
- Écrit par Daily mail
Angelina Jolie has officially lost her battle to remove the judge from her bitter divorce proceedings with ex Brad Pitt, court documents obtained by DailyMail.com show. Jolie had previously claimed that Judge John W. Ouderkirk - who married the couple at their lavish French wedding in 2014 - failed to disclose 'ongoing business and professional relationships' that he had with Pitt's legal team.The actress claimed she didn't think it was 'fair' to have him preside over the ongoing four-year divorce battle.However, in court documents filed on Monday, the Superior Court of California in Orange County officially ruled that Ouderkirk would remain on the case.The ruling comes as a source close to the former couple told DailyMail.com: 'This was the judge who was originally brought in by Angie's team. He married them, for heaven's sake.'It's a prime example of someone who tried to get the referee removed late in the game because they weren't going to like the outcome.' The former power couple - who first split in 2016, effectively ending a 12-year relationship and two years of marriage - share six children, Maddox, 19, Pax, 16, Zahara, 15, Shiloh, 14, and twins Knox and Vivienne, 12. The court ruling released on Monday stated Ouderkirk had made the required disclosures of when he had previously been involved in cases with the law firm representing Pitt. Jolie had previously claimed that Ouderkirk - who married the couple at their lavish French wedding in 2014 - failed to disclose 'ongoing business and professional relationships' that he had with Pitt's legal team. She claimed she didn't think it was 'fair' to have him preside over the ongoing four-year divorce case.They added that Jolie was aware of Ouderkirk's appointment and former dealings since August 2018 and could have taken issue then, making her recent legal bid 'untimely'. In August, Jolie was accused of deliberately trying to delay their bitter four-year long divorce battle by Pitt's legal team, after she filed a request to remove Ouderkirk.
But Jolie hit back via her own legal representative, who said her client just wanted a 'fair trial' with 'no special favors' for either herself or Pitt. 'All my client is asking for is a fair trial based on facts, with no special favors extended to either side,' Jolie's lawyer, Samantha Bley DeJean, told UsWeekly in a statement last month. The statement added: 'The only way litigants can trust the process is for everyone involved to ensure that there’s transparency and impartiality.'The report also added a comment from Neama Rahmani, president of West Coast Trial Lawyers, who believes that Judge Ouderkirk is 'biased in Brad's favor' due to the personal connections they have. An insider recently told UsWeekly of the divorce battle: 'They're at a total impasse. And there's no end in sight.'As previously reported in court documents, Jolie claimed that Ouderkirk - who married the couple at their lavish French wedding in 2014 - failed to disclose 'ongoing business and professional relationships' that he had with Pitt's legal team.However, Pitt responded in papers filed on August 13, calling Jolie's filing a 'Hail Mary' - an American Football reference to deliberately delay a game.In them, Pitt's legal team accuses the actress of making a 'transparently tactical gambit' to delay matters, adding that it will be their own children who are 'hurt most' by the hold up. The papers describe Jolie's request as 'a thinly-veiled attempt by Jolie to delay the adjudication of long-pending custody issues in this case.' In Pitt's response, he also pointed out three times where Jolie and her lawyers are said to have asked to extend Ouderkirk's appointment to their ongoing divorce case.The documents add that Pitt is concerned about how the continued delays will affect their children, saying: 'Unfortunately, the individuals hurt most by Jolie's transparently tactical gambit are the parties' own children, who continue to be deprived of a final resolution to these custody issues.' Jolie's lawyer DeJean responded to Pitt's filing last week in a statement to PEOPLE saying: 'It is unfortunate that Mr. Pitt's team has sought to intervene ahead of Judge Ouderkirk's response.''One can only conclude that this is an attempt to obstruct or influence Judge Ouderkirk's answer. Any delay in these proceedings is due to their zealous attempt to create an unrecognized special exception for their client's benefit.' The report adds that a source close to Pitt's team claim that it was Jolie's team who actually knew the judge first, and that 'the only excuse for their filing is that her team knew they were likely to lose and they needed to stall by changing the referee in the fourth quarter.' 'This is the Judge who married them, someone who her team knew well and who her team actually introduced to the couple,' a Pitt source claims.Late last month, the former couple's divorce hit hit yet another bump in the road after Jolie parted ways with one of her high-priced attorneys.Priya Sopori, a Los Angeles-based former federal prosecutor who has been working with Jolie's lead lawyer, Samantha DeJean, is out after filing a 'Notice of Withdrawal of Attorney of Record' with LA Superior Court, DailyMail.com learned.Experienced trial bulldog Sopori is a partner with California law firm Greenberg Glusker LLP.It's not clear whether Jolie - who is fighting Pitt's efforts to win 50/50 custody of their children - fired Sopori or if the attorney made the decision to quit.But the change in her high profile team at this late stage signals Jolie's resolve to get what she wants has only hardened.A source close to Jolie told DailyMail.com: 'Angelina has fought tooth and nail to get what she wants in this divorce, when it comes to her kids she won't back down.''She's paying her legal team a fortune, so if she believes one of her lawyers needs to go she won't hesitate to pull the trigger.'
|
source : Daily mail 
Share
